MODÜL 1 / 13
📚 Literatür Tarama & Sentez
Elicit, Consensus, Scite gibi araçlarla güçlendirilmiş literatür workflowları.
1. Hızlı Literatür Taraması (20 makale)
Araştırma sorum: [SORU]
Disiplin: [ALAN]
Zaman aralığı: Son [X] yıl
Dil: [TR/EN/karma]
Peer-reviewed makalelerden en ilgili 20 tanesini sırala:
| Yıl | Yazar | Başlık | Dergi | IF | Ana bulgu (1 cümle) | Benim çalışmamla bağlantı (1 cümle) |
Başlık alfabetik değil, **alaka sırasına göre** sırala. Bana en önemli 5'ini işaretle.
Sonda: Literatür boşluğu (gap) özeti - 3 madde.
2. 5 Makaleyi Karşılaştırmalı Sentez
Bu 5 makaleyi sentezle: [LİSTE]
Karşılaştırma matrisi:
| Makale | Teorik çerçeve | Metodoloji | Örneklem | Ana bulgu | Sınırlılık |
Sonra şu çıktıyı ver:
1. Ortak tema (3 madde)
2. Çelişen bulgular ve muhtemel sebepleri
3. Literatürün ilerleme yönü
4. Benim araştırmamın bu bağlama yerleşmesi
Uzunluk: 500-700 kelime, akademik dil.
3. Kavramsal Çerçeve İnşası
Konum: [KAVRAM/KURAM]
Literatürden şunları çıkar:
1. Kavramın tanım evrimleri (3-5 farklı tanım, yıllarıyla)
2. Ana teorisyenler (3-5 isim + 1 cümlelik katkıları)
3. Kavramın 3 alt boyutu
4. Ölçek/operasyonalizasyon önerileri
5. Sıklıkla karıştırılan yakın kavramlar + fark
Format: Her madde için kaynak gösterimi (ama kaynağı uydurma - 'literatürde belirtildiği üzere' gibi genel ifadeler kullan, sonradan ben doğrulayacağım).
4. Sistematik Tarama Anahtar Kelimeleri
Çalışmam: [ÖZET]
Veri tabanları: Scopus, WoS, ERIC
Sistematik tarama için:
1. Ana anahtar kelimeler (3-5 TR + EN)
2. Boolean operatörlü arama stringleri (AND/OR/NOT)
3. Sinonimleri + truncation (örn: 'educat*')
4. Dışlama kriterleri (hangi çalışmalar exclude?)
5. PRISMA akış şeması için kutucuk rakamları yerleri
Sonda: Her veritabanı için özel arama kombinasyonu.
5. Makale Kalite Değerlendirme
Bu makaleyi değerlendir: [MAKALE]
Kalite kriterleri (CASP benzeri):
1. Araştırma sorusu net mi? (1-5 puan + gerekçe)
2. Metodoloji uygun mu? (1-5)
3. Örneklem yeterli/uygun mu? (1-5)
4. Veri analizi doğru mu? (1-5)
5. Sonuç veriyle destekli mi? (1-5)
6. Sınırlılıklar belirtilmiş mi? (1-5)
7. Etik beyan var mı? (var/yok)
Toplam puan + 'güvenilir/kısmen güvenilir/kullanma' yargısı + atıfta dikkat edilecek noktalar.
6. Snowball Referans Çıkarımı
Bu 3 seminal makaleden snowball sampling yap: [MAKALELER]
1. Forward snowball: Bu makalelere atıf yapan son 5 yıldaki 10 çalışma (kim, ne dedi, neden önemli)
2. Backward snowball: Bu makalelerin referansları arasından en çok atıf alan 10 'kök' kaynak
3. Lateral: Aynı yazarların diğer çalışmaları (son 3 yıl)
Tümünü kısa özetle sırala, benim araştırmama en uygun 5'ini işaretle.
🔀 Diğer Modüller
✒️
AI ile Akademik Yazarlık
📑
AI ile Tez Yazma
📊
Veri Analizi & İstatistik
🏫
AI ile Ders Tasarımı
✍️
Makale Yazımı & Yapı
🏅
AI ile Doçentlik Hazırlığı
🎯
Abstract & Başlık Üretimi
💰
AI ile Proje Başvurusu
📖
Referans Yönetimi & Format
🧰
Akademisyen AI Araç Kutusu
🎓
Tez Planlama & Bölümleme
📝
Peer Review & Revizyon