MODÜL 3 / 13

✍️ Makale Yazımı & Yapı

IMRAD yapısı, giriş, tartışma, sonuç bölümleri için profesyonel taslaklar.

1. Giriş Bölümü İnşası

Makalem:
- Alan: [ALAN]
- Konu: [KONU]
- Araştırma sorusu: [SORU]
- Temel katkı: [KATKI]
- Dergi hedefi: [DERGİ + Q kategori]

Giriş bölümü (800-1200 kelime):

1. Huni yapısı (geniş → dar):
   - Paragraf 1: Genel alan + önemi (150 kelime)
   - Paragraf 2: Alt konu + mevcut bilgi (200 kelime)
   - Paragraf 3: Literatür boşluğu (200 kelime)
   - Paragraf 4: Çalışmanın amacı + hipotezler (200 kelime)
   - Paragraf 5: Katkı + makale organizasyonu (150 kelime)

Her paragrafa 2-3 kaynak yerleştirme önerisi (gerçek kaynak uydurma, 'Yazar Yıl' şablonları bırak). Akademik İngilizce ton.

2. Yöntem Bölümü Kontrolü

Yöntem bölümü taslağım:
[METİN]

Kontrol listesi - eksikleri işaretle:
☐ Araştırma deseni net mi?
☐ Örneklem seçim kriterleri
☐ Örneklem büyüklüğü + güç analizi
☐ Etik kurul onayı numarası
☐ Katılımcı aydınlatılmış onamı
☐ Veri toplama aracı (geçerlik/güvenirlik)
☐ Uygulama prosedürü (zaman, yer)
☐ Pilot çalışma
☐ İstatistik programı + versiyonu
☐ Analizler ve gerekçeleri
☐ Eksik veri yönetimi
☐ Reproducibility notları

Her eksik için: ne eklenmeli, nereye, örnek cümle.

3. Bulgular Bölümü Yapılandırma

Çalışmam: [AMAÇ + HİPOTEZLER]
İstatistik çıktıları: [ÖZET]

Bulgular bölümü (IMRAD sırasıyla):

1. Betimsel istatistikler (Tablo 1: demografik + değişkenler)
2. Hipotez 1 test sonuçları (cümle + sayı)
3. Hipotez 2 test sonuçları
4. Varsa post-hoc + keşifsel bulgular
5. Görsel (şekil) önerisi + alt yazı

Her bulgu için:
- Nominal anlatım (1 cümle)
- İstatistik rapor (APA formatında)
- Yorumlama YOK (Discussion'da)

Sonda: 1 cümleyle bulguların kısa özeti (Abstract için de kullanılabilir).

4. Tartışma Bölümü Derinleştirme

Ana bulgularım: [BULGU1, BULGU2, BULGU3]
Literatür bağlamı: [KİMİN NEYİ SÖYLEDİĞİ]
Teorik çerçeve: [ÇERÇEVE]

Tartışma bölümü (800-1200 kelime):

1. Bulguların özeti + hipotez sonuçları (150 kelime)
2. Her ana bulgu için:
   - Literatürle tutarlılık/çelişki (300 kelime her biri)
   - Teorik açıklama
   - Alternatif açıklamalar
3. Teorik katkılar (200 kelime)
4. Pratik implikasyonlar (200 kelime)
5. Sınırlılıklar (150 kelime) - defensive değil constructive
6. Gelecek araştırma önerileri (150 kelime)

Akademik İngilizce, pasif/aktif karışık.

5. Sonuç Bölümü (Kapanış)

Makalem:
- Amaç: [AMAÇ]
- Ana bulgu: [BULGU]
- Katkı: [KATKI]

Sonuç bölümü (250-350 kelime):

1. Çalışmanın 1 cümlelik özeti
2. Ana 3 bulgunun tekrarı (teknik detay olmadan)
3. Literatüre katkı (1 paragraf)
4. Pratik sonuç (1 paragraf)
5. Son cümle: güçlü, alan için bir mesaj

Ton: kesin, güven verici ama abartılı olmayan. 'We showed that...' yerine 'Findings suggest...' gibi measured language.

Ayrıca Conclusions'tan sonra için Ek madde önerileri: Data availability, Funding, Conflicts of interest, Author contributions standart metinleri.

6. Hakem Yorumlarına Yanıt

Hakem yorumu: [YORUM]
Benim pozisyonum: [KATILIYORUM / KATILMIYORUM / KISMEN]

Yanıt mektubu taslağı:
1. 'We thank the reviewer for this insightful comment' ile başla
2. Yorumu kendi cümlelerimle özetle (yanlış anlamadığımızı göster)
3. Yanıt:
   - Katılıyorsak: değişikliği tarif + makalenin [X] sayfasında gösteri
   - Katılmıyorsak: saygılı karşı argüman + kaynaklar
   - Kısmen: değiştirdik ama tam kabul etmedik, sebep
4. Kapanış: Revizyonun makaleyi nasıl güçlendirdiği

2-3 cümleyi aşmayan, diplomatik ama teknik olarak savunulabilir.

Reklam